ANA ARRANCA UN AEROGENERADOR EN EL VALLE DE MENA, 14-12-2017

Qué falló para que la borrasca Ana arrancara de cuajo un aerogenerador de 94 toneladas

Aerogenerador arrancado
Torre arrancada desde la base
Base del molino y piezas del rotor

La ciclogénesis explosiva ha dejado al norte de Burgos unas imágenes sorprendentes: granjas eólicas dañadas por los vientos. ¿Por qué ha sucedido esto? ¿Puede volver a pasar?

ANTONIO VILLARREAL, EL CONFIDENCIAL 14.12.2017 

Para ser la primera borrasca nombrada desde España, ciertamente, Ana ha superado las expectativas. Esta ciclogénesis explosiva entró, por ejemplo, en un bar de la localidad coruñesa de Cambre haciendo volar mesas y sillas. También hizo encallar un ferry de 200 pasajeros en el puerto de Calais, pero sin duda las imágenes más espectaculares proceden del norte de Burgos, donde el viento tumbó un aerogenerador además de destrozar varias palas en un campo eólico cercano.

Según ha podido saber Teknautas, el aerogenerador, fabricado por Gamesa, forma parte del parque eólico El Canto, operado por Acciona y situado en la comarca de Las Merindades, a unos 80 kilómetros de Burgos.

"Hemos tenido efectos en dos parques", confirman desde la empresa, "uno es en El Canto, donde un aerogenerador se cayó, y en otro, Peña Alta, se rompieron tres palas de algunos de los aerogeneradores".

"Los parques en general están preparados para resistir", explica este portavoz, "pero las velocidades que se alcanzaron fueron excepcionales, no fue nada habitual: se habla de doscientos y bastantes kilómetros por hora".

Más info:

La Comisión de Energía del Parlamento Europeo prohibe gravar el autoconsumo. 28-11-2017


El impuesto al sol pasa a ser declarado ilegal según las normas de la comisión europea de Industria y Energía

La comisión de Industria y Energía del la Eurocámara aprobó hoy el informe parlamentario sobre energías renovables que refuerza el derecho de los ciudadanos al autoconsumo energético que proponía la Comisión Europea y pide elevar del 27 al 35 % la tasa de energía renovable en la Unión Europea en 2030.

Postdigital, Martes 28/11/2017

El órgano europeo respalda las energías renovables impulsadas por la ciudadanía, pero no obliga a los Estados miembros a objetivos nacionales vinculantes para renovables y aplica un margen del 10 % para el cumplimiento del objetivo europeo.

La Comisión de Energía del Parlamento Europeo ha votado hoy a favor de reconocer a la ciudadanía más derechos para producir, vender e intercambiar su propia electricidad renovable. Lo ha hecho mediante la aprobación de unas enmiendas a las normas que regulan las energías renovables en la Unión Europea, liberando la electricidad autoconsumida de cargos punitivos, gravámenes e impuestos. Con la aprobación de estas enmiendas, el polémico ’impuesto al sol’ actualmente vigente en España pasará a ser ilegal según las normas de la UE. El ’impuesto al sol’ obliga a las instalaciones de autoconsumo con potencia instalada de más de 10 kW a pagar un cargo sobre la electricidad autoproducida y consumida de forma instantánea.

LAS JUNTAS GENERALES DE BIZKAIA EN CONTRA DEL PARQUE EÓLICO SIERRA DE ZALAMA


Bizkaia arremete contra el parque eólico de Zalama porque afectará a las aves de Ordunte

EL CORREO 24-11-2017. IZASKUN ERRAZTI

La Diputación defiende que el proyecto, que sitúa los molinos en territorio cántabro pero muy cerca de la sierra, no obtenga la declaración de impacto ambiental

BILBAO. La Diputación quiere blindar el territorio ante el proyecto de parque eólico que el Gobierno de Cantabria tramita para la sierra de Zalama, en la comarca Asón-Agüera. La razón hay que buscarla en los efectos medioambientales que la instalación de los quince aerogeneradores previstos por la compañía Crossfield Engineering, con una potencia total de 49,5 megavatios, tendrían sobre la limítrofe sierra vizcaína de Ordunte y las aves que habitan en ella. En este macizo montañoso, incluido dentro de la Red europea Natura 2000 de áreas de conservación de la biodiversidad, crían y anidan numerosas especies, algunas de ellas amenazadas, como el alimoche, la alondra o el buitre leonado.

LA CLAVE: Los 15 aerogeneradores previstos tendrían una potencia total de 49,5 megavatios

Son algunos de los motivos por los que la institución foral mantiene desde 2012 el foco sobre la futura insalación, según recordó ayer en las Juntas Generales la diputada de Sostenibilidad y Medio Natural, Elena Unzueta, quien compareció a petición de Podemos. En este año la Diputación ya remitió al Ejecutivo cántabro un informe técnico sobre la protección de Ordunte con varias cuestiones a tener en cuenta. Entre ellas, la composición de la fauna, su abundancia y el uso que las aves y murciélagos hacen de la zona, con especial atención a las rutas migratorias, colonias y nidos.

Cinco años después, la Administración vizcaína, que no ha ocultado su malestar por la falta de respuesta del Gobierno cántabro, ha vuelto a la carga. La Dirección General de Industria, Comercio y Consumo del Ejecutivo de Revilla abrió el 12 de septiembre a información pública la solicitud de autorización administrativa y la declaración de impacto ambiental del proyecto, lo que ha llevado a la Diputación de Bizkaia a presentar otro escrito de alegaciones.

Apoyo de todos los grupos

El texto insiste en los efectos ambientales negativos del parque y concluye que “no se dan los supuestos mínimos” para proponer la declaración de impacto ambiental necesaria para autorizar la ejecución del proyecto. Las gestiones realizadas por la institución foral para preservar la sierra de Ordunte y sus especies, contó ayer con el aplauso de todos los grupos junteros. “Se ha hecho una buena labor”, admitió el apoderado de EH Bildu, David Lopategi. “Se han dado todos los pasos para blindar el territorio y nuestro medio ambiente”, añadió la socialista Marimar Rodríguez.

No obstante, el portavoz del Grupo Mixto, Arturo Aldecoa, alertó sobre la posibilidad de que este asunto “acabe en pleito”. “Habría que poner sólidos cimientos por si hubiera que recurrir a instancias europeas”, apuntó.

DESISTIMIENTO DE REE de la SUBESTACIÓN DE VALDEOLEA, FARSA DEL PROT y FRAGMENTACIÓN del P.EÓLICO SIERRA DE ZALAMA. (22-11-2017) Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria


La Plataforma para la Defensa del Sur tacha de "farsa y paripé" el PROT

EUROPA PRESS. 22.11.2017 La Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria ha tachado de "farsa y paripé" el proceso de participación y elaboración del Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT), que "tras 15 años de espera", está siendo en su opinión "un cuento chino". 

La Plataforma, que no ha participado en ese proceso porque "no se daban las bases", ha denunciado que se le niega el acceso al documento. "Tendremos que ir al contencioso otra vez para oponernos a esto", ha dicho el abogado del colectivo, Fernando Merodio, en la rueda de prensa que ha dado este miércoles en La Vorágine con el portavoz de la Plataforma, Miguel Martínez Postigo. 

Martínez ha denunciado que el avance que se presentó en las reuniones no incluía "ninguna de las infraestructuras que figuran ahora, algunas contestadas socialmente o ilegalizadas en los tribunales". 
Además de las críticas al PROT, que recoge siete zonas de desarrollo eólico, han informado del desistimiento por parte de Red Eléctrica Española de la autorización para construir el nuevo parque de transformación eléctrica a 220 en la subestación de Valdeolea, aprobada en abril de 2014. 

Ver más en:

LA TRAMPA DE LAS SUPERREDES ELÉCTRICAS

La trampa de las superredes

Basado en el capítulo “Las superredes como freno pseudoprogresista” 
del libro "El imperativo energÉTICO"de Hermann Scheer. Editorial Icaria, 2011.
(...)
Las superredes en realidad fomentan la dependencia energética y la concentración de los puntos de producción, que es tal y como hasta ahora ha operado el sistema eléctrico internacional dominado por las grandes corporaciones. Frente a la posibilidad de que el sistema eléctrico se descentralice, y cada vivienda, cada edificio, cada terreno yermo, puedan albergar un sistema de captación local de energía, los grandes lobis energéticos tiemblan. Por este motivo, alimentan el imaginario con ideas sugestivas como las de Desertec o Seatec. Nadie duda que en el Sáhara el sol es más que potente al igual que el viento lo es en la Europa septentrional. Estas ideas dan seguridad a la ciudadanía respecto a la bondad de la idea, y eso hace que incluso algunos grupos ecologistas importantes lo apoyen. Luego, las superredes se venden como un sistema inteligente capaz de gestionar la energía, para que cuando falte en un sitio pueda llevarse desde otro. Es una idea de solidaridad que cualquiera puede defender. Pero lo que no se dice, es que con las actuales interconexiones europeas es suficiente para disponer de vías de trasvase de electricidad renovable descentralizada de una ciudad o región a otra.

Una amplia red de líneas de alta tensión para los megaproyectos energéticos atravesando todo el continente no es para nada necesario para fomentar una sociedad basada en la electricidad renovable 100 %.

Las superredes financiadas con la garantía de los gobiernos también serían un medio idóneo para impulsar nuevas centrales nucleares en el norte de África tal como apunta Francia para salvar su herencia atómica. Y mientras se pongan garantías financieras o dinero colectivo en estos megaproyectos, las renovables seguirán sin poder ocupar el papel al que han sido llamadas como nuevo paradigma energético basado en la descentralización y el aprovechamiento local de los recursos energéticos, con eficiencia y gestión eficaz. Los megaproyectos alimentan sin lugar a dudas el atraso en el cambio energético, amén de convertirse en una fosa multimillonaria del erario público.

Frente a estos proyectos, se oponen los programas de municipios que han establecido sus planes para alcanzar la autonomía energética con renovables (sol, viento, biomasa, geotermia, eficiencia, etc.). Las compañías energéticas lucharán con psicología, marketing, pero también con extorsión y violencia para no perder su lugar de poder. De momento, tienen a todos los gobiernos pillados, porque ninguno se atreve a asumir el riesgo de “un apagón” energético como forma de chantaje. Esta es una más de las necedades de la privatización de los elementos claves de un sistema energético (centrales de potencia fundamental y redes).

Los conceptos que fundamentan las superredes, hacen que se prorrogue el conflicto estructural entre el suministro eléctrico centralizado o dependiente de red y el descentralizado o autónomo bajo nuevos paradigmas. Para un proyecto de superred, que implica una nueva inversión por un importe elevado de decenas de miles de millones de euros, la condición previa política mínima es una ayuda pública de financiación de la UE y/o de los países de tránsito. Si los gobiernos satisfacen esta condición inicial, se pierden las inversiones descentralizadas de muchos inversores a favor de los grandes lobis financieros.


El poder de la ciudadanía con energía renovable descentralizada


La Ley alemana de energías renovables (LER, EEG en alemán) ha conseguido en diez años movilizar un total de unos 96.000 millones de euros y que un 13 % de la electricidad sea renovable. Suponiendo que el 25 % de la electricidad de las centrales en desierto fuera directamente a Alemania, y con una cuota de participación del 15 % (o sea que se asumiera una cuarte parte del coste, unos 100.000 millones de euros) apenas se habría mejorado el resultado de la LER pero a costa de perder independencia energética. Pérdidas en eficiencia por las redes de alta tensión (aunque fueran en corriente continua que son más eficientes) e inseguridad de suministro por proceder de muy lejos. En cambio, toda la inversión en renovables descentralizada aporta estabilidad al sistema y autonomía energética.

Desde el punto de vista de todos aquéllos que consideran que el cambio del paradigma energético tiene la máxima urgencia, por el contrario, resulta incomprensible que los que defienden las renovables descentralizadas no quieran comprometerse con megaproyectos que calan en el imaginario colectivo.

El concepto de las megacentrales renovables con superredes lleva por fuerza a una canalización unilateral del camino hacia las energías renovables y a menospreciar sus potenciales tecnológicos, además de llevar a una reducción considerable de los actores. Se pierde así el movimiento multitudinario de participación a un direccionamiento energético llevado a cabo por tecnócratas. La razón del gran eco que obtuvieron estos proyectos megaenergéticos no sólo es que prometen ser el gran éxito del fomento de las energías renovables, sino que además se ilustran para superar el conflicto sistemático entre las energías convencionales y renovables, así como el conflicto estructural entre la producción eléctrica centralizada y descentralizada. Pero la realidad es más terca, la cooperación, la integración, el compromiso histórico, todos tirando de la misma cuerda es un ensueño tanto para la política como para la economía. En realidad las grandes corporaciones están por aniquilar la idea de la autonomía energética cuya semilla crece con la brillante expansión de las energías renovables en la última década gracias a políticas adecuadas y del ejemplo dado por la ley alemana de las energías renovables.

Hay que advertir pues, que los conceptos que fundamentan las superredes y las megacentrales con renovables hacen que se prorrogue el conflicto estructural entre el suministro eléctrico centralizado o dependiente de red y el descentralizado o autónomo. Es necesario razonar hasta sus últimas consecuencias la megalomanía que nos irán vendiendo con renovables. Lamentablemente, hay defensores de las energías renovables camuflados que, argumentando una transición ordenada, ven favorecidos sus intereses particulares que no son los de la ciudadanía. El ecologismo no puede dejarse capturar por estos espejismos.

REE desiste de la subestación de Valdeolea. Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria (nov 2017)

Una banda de lobbystas inútiles
Red Eléctrica desiste del "Nuevo Parque de Transformación Eléctrica" de Valdeolea

Fernando Merodio y José Miguel Martínez Postigo
Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

Como hemos dicho en numerosas ocasiones, en Cantabria vivimos el ilegal aquelarre de un salvaje “milagro energético interruptus", sin el alarmante apagón eléctrico, propiciado desde la Consejería de Industria, por Francisco Martín, Raúl Pelayo y otros. 

Grandes negocios para unos pocos, los Tribunales anularon el "concurso eólico", 1.400 Mw y muchos millones para amigos, nuestras denuncias frenaron el atropello que Industria y EDP Renovaveis Cantabria. S.L.U. querían perpetrar en Valdeprado, Valderredible, Valdeolea,… con los parques eólicos Céspedes, La Milla-El Horno, y Somaloma-Las Quemadas, casi 100 Mw, también se ha parado la chapuza de Iberdrola intentando tramitar de nuevo el viejo e ilegal proyecto del P.E. “El Escuchadero”, 38 Mw. 19 molinos,... En este momento nadie sabe qué ha sido y va a ser de los administrativamente "publicitados" parque eólicos.

Y ahora, una nueva perla, cuando se tramita el contencioso presentado por la Plataforma contra el agresivo e ilegal Nuevo Parque de Valdeolea, REE renuncia a la infraestructura que pretendía construir pegada a Mataporquera y frente a la que no se alzó nadie, ni siquiera los Ayuntamientos de Valdeolea, Valdeprado, Valderredible,... grave y dañinamente afectados por sus efectos.

Se trataba de un gran Parque cuya tramitación se había iniciado en 2011 y constituiría una enorme y agresiva instalación de transformación eléctrica, un nuevo destrozo para la ya muy dañada Mataporquera, cuyas principales funciones declaradas iban a ser el “mallado de la red de transporte" y el "apoyo a la distribución y evacuación de futuros parques industriales eólicos de la zona", de los que nadie sabe nada en estos momentos, a espera de lo que nos anuncie el clandestino y nada participativo PROT.

El ridículo esperpento de dicho desistimiento de REE y la Administración (Consejería de Industria) demuestra y ratifica lo reiteradamente denunciado por la Plataforma sobre lo innecesario de la instalación y es una muestra más de la ausencia de planificación, consecuencia de la falta de una ordenación real a través de un verdadero Plan Regional de Ordenación, el tan traído, llevado y nunca elaborado PROT, que ahora se cocina en secreto en lo más recóndito de la Administración. 

Ampliaremos todo ello en una inmediata rueda de prensa en la que, además de lo ya ocurrido, detallaremos la farsa de participación y ordenación que está suponiendo el PROT, así como las argucias y tejemanejes administrativos utilizados en parques eólicos en tramitación, como ocurre por ejemplo ahora con el de Manuel Huerta y su rimbombante y poca cosa Crossfield Engineering, denominado Sierra de Zalama, en Soba y exigiremos las responsabilidades que entendemos proceden.

JUICIO TRAMA EÓLICA EN CASTILLA Y LEÓN. 08-11-2017


Un testigo mantiene que regaló a un empresario local su negocio eólico en Los Torozos a propuesta de la Junta

http://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/testigo-mantiene-regalo-20171108152823-nt.html

Según sus declaraciones, cedió a las indicaciones con el fin de que no viera entorpecido el negocio eólico que también estaba impulsando en la zona de Sahagún

EL NORTE de CASTILLA, Miércoles, 8 noviembre 2017

El que fuera presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) entre 2004 y 2012, José María Vélez González, ha asegurado hoy que en su día se vio obligado a ceder por «cero euros», a propuesta de la consejería de Economía en Castilla y León, los parques eólicos que tenía en proyecto en los Montes Torozos, al sur de Tierra de Campos.

La declaración del testigo ha tenido por escenario el Juzgado de Instrucción número 4 de Valladolid, encargado de investigar la denominada 'trama eólica' de la que Vélez González se declaró en su día víctima por haber tenido que ceder a las pretensiones de la Consejería de Economía y ceder gratis a un empresario local, por aquel entonces dedicado al sector de los piensos, los aerogeneradores que tramitaba en Los Torozos y que sumaban unos 150 megavatios, el equivalente a 15 millones de euros.

El testigo, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas, ha apuntado que cedió a las indicaciones procedentes de la Consejería de Economía con el fin de que no viera entorpecido el negocio eólico que también estaba impulsando en la zona de Sahagún (León), como así logró finalmente.

El semáforo de los parques

La jornada de testificales ha contado también con la comparecencia de la jefa del Servicio Territorial de Industria en Soria desde enero de 2012, María Araceli Conde Lázaro, quien, además de expresar sus quejas por la falta de personal para tramitar los numerosos expedientes sobre el negocio eólico, ha desvelado el hallazgo, hace unos dos meses dentro de un cajón, del denominado 'semáforo rojo, amarillo y verde' con los parques eólicos clasificados con uno de estos tres colores en función de si unos se desarrollaban con celeridad, otros de forma más lenta y otros se encontraban paralizados.

También ha declarado como testigo Luis Imaz Monforte, jefe de Desarrollo de Red Eléctrica Española (REE) y encargado de la firma de los permisos de conexión de los parques eólicos, cometido que en Castilla y León, como así ha explicado, tenía como único interlocutor al director del Ente Regional de la Energía (EREN), Ricardo González Mantero, con quien coordinaba las posibles modificaciones y la posibilidad de mantener o incrementar los denominados 'nudos de evacuación'.

Las testificales de la 'trama eólica', que investiga 'mordidas' por importe de más de 80 millones de euros por parte de altos y ex altos cargos de la Junta y empresarios por la agilización en la tramitación de parques eólicos en Castilla y León en el periodo 2000-2015, continuará el próximo día 15 de noviembre con las del exconsejero de Medio Ambiente Francisco Jambrina, así como de Enrique López Pérez y Manuel Fernández García del Campo.