Microsoft compra a General Electric electricidad eólica como imagen corporativa

Microsoft compra toda la producción de un parque eólico en Irlanda

Destinará toda la electricidad que produzca a abastecer sus servicios en la nube


Microsoft ha llegado a un acuerdo con General Electric para adquirir toda la producción eléctrica de un nuevo parque eólico en Irlanda para abastecer sus servicios en la nube. El grupo tecnológico estadounidense informó de que también adquiriría una licencia irlandesa de suministro de energía dentro de la operación, que le permitirá vender el excedente de electricidad a la Red Nacional.

Más información:


Las comercializadoras de referencia:

· Iberdrola Comercialización de Último Recurso, S.A.U.
· EDP Comercializadora de Último Recurso, S.A.
· Gas Natural S.U.R., SDG, S.A.
· Endesa Energía XXI, S.L.U.
· Viesgo Comercializadora de Referencia, S.L.
· CHC Comercializador de Referencia S.L.U.

están enviando a sus clientes facturados con el Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), nuevas liquidaciones de los consumos efectuados durante los años 2014, 2015 y 2016; dicho precio viene fijado por el Gobierno, que tras una sentencia del Tribunal Supremo, ha tenido que cambiar la fórmula para determinarlo, por lo que se han vuelto a recalcular las facturas de los años anteriores  a favor de las eléctricas.

Los infrasonidos de los aerogeneradores provocan graves afecciones a la salud en las poblaciones cercanas.

Seminar on Wind Turbine Noise
GLASGOW 22nd September 2017

El ruido de los aerogeneradores próximos a las casas puede causar a sus habitantes irritación y angustia, pero no pueden explicarse los serios efectos negativos sobre la salud que muchas comunidades están experimentando. Estas incluyen vértigos, nauseas, fatiga, dolores de cabeza o cuello, sangrado de la nariz. Hay ya abundantes evidencias de que la verdadera causa de tales síntomas son los ruidos no audibles de los aerogeneradores; esto es, los muy altos niveles de infrasonidos emitidos por los aparatos. La industria de los aerogeneradores lo niega constantemente, y afirma que el disgusto de los vecinos de parques eólicos es debido no a factores acústicos sino psicológicos “ incremento de las molestias”. SSE (Scottish y Southern Electricity), al haber construido incluso mayores y más potentes aerogeneradores aún más próximos a las comunidades de Fairlie y Millport, ha contribuido a aportar incluso mayores evidencias de que los perjuicios de los infrasonidos de los aerogeneradores son fisiológicos y no psicológicos.

The noise from wind turbines built close to homes may cause their occupants irritation and distress, but cannot possibly explain the serious adverse health effects that many communities are now experiencing. These include vertigo, nausea, fatigue, pounding in the head or chest, nose bleeds. There is already abundant evidence that the true cause of such symptoms is not the audible turbine noise at all; it is the very high levels of infrasound emitted by the turbines. The wind energy industry consistently denies this, and claims that wind farm neighbours allow the intensity of their dislike of turbines due to "non-acoustic factors" to psychologically cause them "enhanced annoyance". SSE (Scottish and Southern Electricity) have, by building even larger, more powerful wind turbines so close to the communities of Fairlie and Millport, provided even stronger evidence that the harm from wind turbine infrasound is physiological, not psychological.

Susan Crosthwaite (former chair of CATS Communities Against Turbines Scotland, and tourism specialist, UK)
Spokeswoman for the UK
Cosses Country House 
Ballantrae, Ayrshire, Scotland, UK. KA26 0LR

Seminar on Wind Turbine Noise

Seminar review and up date.

Speakers left to right: Dr J Yelland, Melvin Grosvenor, Professor M Alves Pereria, M Patrick Dugast.


Melvin Grosvenor Independent Noise Working Group (INWG)

M Patrick Dugast LCF Acoustique Expert Acoustique et Vibrations Dr John Yelland MA DPhil (Oxon) MInstP FIET MIOA AMASA Professor Mariana Alves Pereira. PhD

Melvin Grosvenor representing INWG and affected communities, relayed official responses contained in recent correspondence to concerned residents, from the UK Government, Department of Business Energy & Industrial Strategy (DBEIS), The Scottish Government, Energy and Climate Change Directorate, (ECCD), NHS Ayrshire & Arran, (NHS A& A) Health Protection Scotland, which broadly conclude that:

"there is no evidence of health effects arising from infrasound or low frequency noise generated by wind turbines"

These combined responses cited reports and studies, including an extract in the letter from (ECCD) taken from the Institute of Acoustics (IoA) Bulletin 2009, co authored by named acousticians'.

Affected residents have been passed from pillar to post and back again: taking the advice offered by NHS S A & A to consult their GP's, and on doing so state that their GP's response is that they have little or no guidance or medical references to diagnose "wind turbine syndrome" .

In addition NHS A & A refer to North Ayrshire Council's (NAC) Environmental Health assessments, which they conclude that in the case of the SSE's Hunterston turbines, these are operating within noise limits set by planning conditions and that SSE have conducted low frequency monitoring which meets current guidance.

Both Dr Yelland and Professor Alves Pereira's evidence demonstrated that current low frequency & infrasound monitoring is not fit for purpose, as the equipment deployed is not designed to record within the specific lower frequency ranges required to find evidence of infrasound impacts.

The Hunterston case is indicative of many other wind turbine complaints, where affected residents find no resolution through consented noise emission planning conditions or compliance monitoring, to check for breaches in planning conditions.

NAC Environmental Health latest response to adverse health complaints by residents attributed to infrasound and LFN stated;

“I would again request that in future, issues relating to your health be directed towards your GP/NHS rather than Environmental Health.

Environmental Health will only investigate complaints of excessive noise amounting to a statutory nuisance”.

The presentations by Dr. John Yelland, visiting experienced French Acoustician Patrick Dugast and Professor Mariana Alves Pereira, provided convincing evidence that there is a significant failure to provide adequate protection to an increasing number of affected people, which includes children and in some cases various species of animals.

Professor Alves Pereria gave a detailed presentation of her research since the 1980's, that harmful infrasound emissions are not only propagated by wind turbines but other industrial sources & processes i.e., coal mining and grain dryers etc.,.

This evidence is contrary to the sources of information and guidance relied upon by all of the official bodies listed in Melvin Grosvenor's presentation, who are tasked to provide adequate protection from harm to residents living in the proximity of wind turbines, be it single turbines or large scale wind farms.

Dr Yelland also highlighted the significant concern expressed by INWG and others, that affected residents are complaining merely because they are simply annoyed by the sight of wind turbines which can be attributed to a nebulous "nocebo effect" or other "non acoustic factors".

During the Q & A session several members of the audience relayed their experiences, including those who have already had to abandon their homes.

It was reported that only when the turbines are switched off or sufferers are away from their local area of impact, is there any respite from the serious health impacts they are suffering.

However on their return, affected residents are reporting when subjected to further exposure, their suffering increases in intensity and takes longer to ameliorate. There are cases where prolonged and continuous exposure causes victims to regularly flee from their homes.

Professor Alves Pereira also presented evidence that this prolonged exposure is linked to incremental harm evidenced by a wider range of symptoms, these have been reported to include, loss of balance, nausea, loss of coordination, a pressure in the ear, thumping in the head or chest, urinary and bowel incontinence, epistaxis (high volume nosebleeds), severe coughs and increase in chest complaints.

Melvin Grosvenor stated that this serious issue, "cannot be swept under the carpet and there is an urgent need for truly Independent, transparent and credible research which gains the confidence of existing victims".

"Victims need to be listened to and believed. Public Health needs to recognise Wind Turbine Syndrome, Vibro Accoutic Disease and all the associated symptoms so that GPs and consultants can provide the right treatment and not waste time and money searching for ‘causes’ that do not exist".

"New Guidance is long overdue on the safe separation distance from wind turbines to any home. No one should be used as collateral damage".

It is also clear that the extremely constrained and time-limited research exercise in the case of residents at Hunterston, conducted by NHS A & A, predominantly searching for increase in cases of dizziness and nausea (along with the stated position of Health Protection Scotland) was significantly undermined by the compelling evidence presented at the Seminar.

Professor Mariana Alves-Pereira Ph.D. stated, “It is encouraging to see that Infrasound and Low Frequency Noise is getting wider recognition as an agent of disease”.

For further information on speakers and INWG see:

Invasión eólica en SAMOTRACIA

En esta entrada tocamos el tema de la inminente destrucción ecológica de la isla de Samotracia, con la construcción de dos parques eólicos compuestos por treinta y nueve aerogeneradores gigantescos. Sigue un comunicado relativo de la iniciativa de habitantes de la isla “Samotracia contra la construcción del parque eólico”.

Hace unos días nos informamos que en Samotracia, en Anemómetra y Luludi (Flor), en la cumbre de la segunda más alta de las montañas de la isla después de Saos, se instalarán tres y treinta y seis aerogeneradores respectivamente. Es decir, que nuestra isla se convertirá en una industria de fuentes de energía renovables.

Los grandes inversores Bóbolas y Kopeluzos, los cuales operan como mediadores de los colosos energéticos franceses y alemanes que tienen docenas de centrales nucleares en estos países, están intentando destrozar de manera irreversible nuestra montaña de vegetación arcaica y de belleza única, sacando partido de unas leyes aprobadas en 2014 y 2015, adaptadas a sus necesidades.

Para haceros entender el tamaño de la catástrofe, os decimos que para la instalación de los aerogeneradores gigantescos de 90 metros, se tendrá que abrir caminos de 30 o 40 metros de ancho hacia las cumbres. Una vez hechos los caminos, se construirán las bases de los treinta y nueve aerogeneradores. Cada una de ellas pesará 1,3 toneladas de cemento, o sea que se echarán 47 toneladas de cemento sobre las cumbres de las montañas. Esto significa la tala de todos los bosques de las montañas, que ya están sufridas del pastoreo excesivo durante muchos años. Con los caminos (pistas) franqueados se allanará el camino para la tala ilegal de los árboles de los bosques de las montañas.

También, debido a la instalación de estos aerogeneradores-clavos en el cuerpo de la montaña, se afectarán, directamente y de manera irreversible, los acuíferos, puesto que el agua de las precipitaciones no podrá penetrar la tierra. Esto perturbará (cambiará) el microclima de la isla, y tendrá consecuencias para toda la riqueza acuática de ella. Además, desde los sitios en los que se instalarán los aerogeneradores arrancará una red monstruosa de pilares de electricidad (de alta tensión), que llegará a la costa (al mar). Estos pilares son contaminantes, irradiando radioactividad, y además constituirán focos de incendios.

Por último, la misma historia en otros lugares del territorio del Estado griego (por ejemplo en Apopigad de Canea, Creta) ha demostrado que la instalación de aerogeneradores es el pretexto para la creación de plantas (complejos) híbridas (tras la realización de estudios medioambientales por lo menos sospechosas y de fiabilidad dudosa) con el fin de explotar los recursos acuáticos de la montaña, ya que estas empresas pretenderán chupar todos los recursos energéticos de la isla.

Y cuando hablamos de plantas híbridas, queremos decir plantas eólicas, hidroeléctricas, con grupos motobombas y con perforaciones en toda la montaña, en otras palabras un enorme charco de agua hecho para salvar el medio ambiente con una fuente de energía renovable más. El desarrollo verde, o sea el camino hacia el infierno, está pavimentado de buenas intenciones.

Hay que hacer totalmente claro que obviamente estamos a favor de la energía eólica y solar, y no nos deja indiferente el hecho de que Florina y Ptolemaida están siendo sacrificadas en aras de la producción de energía basada en el lignito. El término, sin embargo, desarrollo verde es por antonomasia contradictorio y engañoso. Porque será verde o desarrollo. Lo que quieren decir con este término, distorsionando la realidad y quitándole el significado que tiene, es la explotación cada vez más intensiva de todos los recursos que tiene este lugar, desinteresándose de las consecuencias medioambientales y de las sociedades locales.

Tampoco van a ofrecer puestos de trabajo a los lugareños, ya que sus equipos están especializados y por lo general son del país en que se han fabricado los aerogeneradores, o sea de Francia y de Alemania. Tras las palabras bonitas quedan ocultos unos negocios muy lucrativos, en perjuicio de la naturaleza, cuyos fines son la explotación de las materias primas y de los humanos.

Hablan de medidas compensatorias, cuyo fin será la división de la sociedad local, aplicando la táctica del «divide y vencerás», aprovechándose de los temas existentes de la supervivencia, que todos y todas confrontamos, y de los chantajes basados en ellos. Van a echarnos unas migas a cambio del saqueo de nuestra riqueza natural, la cual es nuestra montaña, nuestro aire, nuestro sol, nuestras lagunas y cascadas, nuestras fuentes termales y nuestras aguas.

Todo se hipotecará en el nombre del desarrollo, y una vez completada la obra, (los “inversores”) dejarán detrás de ellos un lugar arrasado, con su entramado social y económico destruido (agricultura, ganadería, turismo, mercado local).

Todo lo anteriormente citado no es alarmismo (catastrofismo), sino una imagen del futuro próximo. En las antípodas de la producción de energía masiva y desmesurada, hasta a estas alturas se pueden realizar estudios y se pueden instalar fuentes renovables de energía que cubran las necesidades energéticas de la isla, con pequeñas plantas en cada pueblo y de formas que respeten la naturaleza, los animales, los pájaros, la vegetación, y que no generen contaminación visual y sonora, que sean una propaganda positiva para la isla, protegiéndola, para entregarla mejor a las próximas generaciones y no como un El Dorado energético.

Iniciativa de habitantes contra la construcción del parque eólico “Samotracia contra la construcción del parque eólico”
24/07/2017, Publicado en Ecología, Movimientos sociales

Saqueo eólico en el monte VERMIO, Grecia, ACCIONA. VERMIO SOS

26 julio 2017

La destrucción de este atormentado planeta parece ir mucho más lejos, una vez más empresas y Estado, los mecanismos de recaudación de “los de arriba”, vestidos con el manto verde del desarrollo, pretenden saquear la naturaleza. “Desarrollo” es una de esas palabras clave en el vocabulario del poder, una demanda constante por todos los estados. Esta es la cuestión: ¿desarrollo por qué?, ¿hasta qué punto?, ¿por quién y para quién? Beneficio para ellos, esclavitud para nosotros.

Junto a los 19 aerogeneradores ya colocados en 2009 en Panagia Sumela en la Región de Kastania, la compañía española ACCIONA prevé la instalación en el Monte Vermio, en el norte de Grecia, de 7 parques eólicos, 155 aerogeneradores, con una capacidad total de 465 Mw, más que la del conjunto de los aerogeneradores de todo el país.

Otras empresas tienen también su parte del pastel, TERNA, RENEX Y ELLAKTOR. Ya han cogido todo lo que querían. El proyecto en su conjunto superaría los 800 aerogeneradores en un futuro cercano con un total output de ¡1000 MW! Un increíble ingente número de estos monstruos que sobrepasan incluso las más ridículas pretensiones usadas para justificar el saqueo total del lugar. El Monte Vermio se convertirá en una zona industrial, en un enorme lugar de construcción y, muy posiblemente, en un cementerio de máquinas después de sus 20 años de vida.

Los aerogeneradores a una escala tan grande son inútiles, y sobre todo en una zona en la que no soplan vientos fuertes, y la electricidad producida a duras penas es suficiente para satisfacer las necesidades energéticas de algunos hogares. Estado y empresas intentan tentar con falsas promesas de creación de puestos de trabajo inexistentes, beneficios energéticos y económicos sin fundamento, y planteando dilemas y sensibilidades ecológicas falsas, quieren proceder a una obra de destrucción y brutalidad, convirtiendo toda una provincia en un basurero, en un lugar de obras, con miles de toneladas de escombros dañando el medio ambiente natural.

Explotación y barbarie es su propia civilización. La nuestra en cambio es la lucha por la dignidad, la justicia y la libertad. Buscamos la convivencia armoniosa con la naturaleza, y la liberación de un sistema en el que la demanda es impuesta y quiere que seamos esclavos, encadenados con las cadenas de las necesidades consumidoras artificiales cada vez más crecientes. 

Están comprando una montaña entera, su rica flora y fauna, sus lugares, personas y conciencias, estableciendo un sistema de control masivo de nuestra vida, a través del estado de cautiverio energético de la sociedad, para garantizar sus beneficios, y consolidar su dominación. Son los mismos que destruyen y contaminan el medio ambiente, y que construyen fábricas de producción de cáncer. Son los mismos que acaparan, se apropian de los recursos naturales, la tierra, el agua, el aire, para su beneficio particular.

Desde la invasión de Keratea a la última destrucción de las Skouries en Chalkidiki sus crímenes no conocen límites. El pillaje que está ocurriendo con las instalaciones de parques eólicos en diferentes partes de Grecia choca contra la resistencia de aquellos que luchan por lo evidente, de la isla de Creta a Evia, Mani, islas Cícladas, montaña Kissavos, isla de Samotracia. 

En cualquier lugar que se colocan suponen un ataque, la gente está organizada, la dignidad puede responder con su lucha por la vida contra aquellos que pretenden la subyugación y siembran la muerte. Contra esta explotación, cultura del poder, la cultura de la lucha por la libertad y la justicia debe emerger. La cuestión de la energía es una forma de explotación y de mantener a la gente dependiente de este poder.

Debemos crear pequeñas unidades de energía alternativas que cubran nuestras necesidades diarias. Debemos determinar nosotros mismos nuestras necesidades, y encontrar nuestras propias soluciones y maneras de hacerlo, respetando la naturaleza y la vida, en una sociedad de autosuficiencia y solidaridad: de cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades.

Llamamos al esfuerzo de coordinar a la gente de la lucha, al intercambio de experiencias, planes información y coordinar una lucha común. Para crear una barrera de resistencia y mostrar que estamos en contra y no participamos de sus planes.

Abogamos por la revuelta contra el saqueo de nuestra tierra y nuestras vidas, contra la barbaridad del Poder y el poder de la barbaridad, para ser capaces de respirar aire puro, nosotros y las próximas generaciones de personas libres.

Ningún aerogenerador ni en Vermio ni en ninguna parte
Contra el saqueo de la naturaleza,
tierra y libertad

Desistimiento del permiso de FRACKING "GALILEO", que afectaba al Asón y al Agüera.

Decae la solicitud del permiso de investigación de fracking 'Galileo', que afectaba a Bizkaia

El área de actuación comprendía 77.700 hectáreas entre las cuencas del Asón y el Agüera en Cantabria y las provincias de Bizkaia y Burgos. 

La Dirección General de Política Energética y Minas ha publicado este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la resolución por la que autoriza el desistimiento de la solicitud del permiso de investigación de hidrocarburos por la técnica de fracking denominado 'Galileo', de más de 77.700 hectáreas, situado entre las cuencas del Asón y el Agüera en Cantabria, Bizkaia y Burgos (Castilla y León).

Montero Energy, S.L. presentó, el 27 de diciembre de 2011, en el Registro Especial de Hidrocarburos de la Dirección General de Política Energética y Minas, la solicitud del permiso de investigación, pero el 5 de julio de este año, la sociedad comunicó su voluntad de desistir y solicitó la devolución íntegra del depósito realizado en concepto de garantía. 

La Dirección General ha aceptado el desistimiento de la solicitud del permiso así como devolver la garantía constituida. De este modo, el área comprendida por el permiso de investigación Galileo adquirirá la condición de franca a partir de este jueves, 21 de septiembre.

Contra esta resolución, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante el titular de la Secretaría de Estado de Energía en el plazo de un mes.

Campaña de crowdfunding para editar un cuento con seres mitológicos de Cantabria. Ignacio Tobaruela

Una aventura con personajes de la mitología popular que se proponen curar a un haya envenenada. Un arrendajo reúne a los demás protagonistas y los acompaña en la búsqueda de los remedios necesarios para el árbol enfermo. Además del pájaro están el enano, el hada, las ninfas, el alicornio,… y la lamia… ¡y el dragón!

Contribuye a su edición por crowdfunding en el siguiente enlace:

EL CAPITAL tras los montes de CANTABRIA: CAPITAL ENERGY. Septiembre 2017

La familia de Florentino Pérez controla la empresa que tumbó el concurso eólico

Jesús Martín Buezas, yerno del presidente de ACS, gestiona a través de tres sociedades la firma Capital Energy, que ha enterrado varios proyectos en los últimos años

Capital Energy, la firma que logró tumbar en la Sala de lo Contencioso del alto tribunal el concurso eólico de la Xunta, está más que vinculada al presidente de ACS.

Galicia economía digital, 24-02-2016

Jesús Martín Buezas, administrador único de Capital Energy y accionista a través de varias firmas instrumentales, es algo más que un nombre conocido en el grupo constructor. Se trata del yerno del presidente de ACS y del Real Madrid. Martín Buezas, abogado, está casado con María Ángeles Pérez Sandoval, una de las hijas de Florentino Pérez, desde 2003. Un año antes había constituido en Pozuelo de Alarcón la sociedad Capital Energy, a la que se vinculó en su día con Amancio Ortega como accionista.

Parques que no son

Capital Energy, que quedó fuera del concurso eólico e la Xunta en 2010, opera como un fondo, y "vende" en su portfolio diversos proyectos que inició hace años y han pasado a mejor vida, sobre todo relacionados con biocombustibles. Incluye, además, como parte de sus activos los parques eólicos que solicitó en el concurso de Economía, megavatios que quedaron fuera de la adjudicación y figuran en la resolución de la propia consellería, de 2010, como parques suplentes. Sucede con los parques de Monte Acibal (45 megavatios), Banzas (39 megavatios), Pedregal (33), Altos da Pedrida (45), Tomonde (33) y Serra Orrea (45).

Durante años, el yerno de Florentino Pérez controlaba Capital Energy a través de dos firmas: J.M Buezas Inversiones SL y Sanjo Inversiones SL. En ambas es administrador único. Desde el pasado mes de septiembre, otra firma del abogado, Martín Buezas y Asociados SL, figura en el Registro Mercantil como socio único de Capital Energy. Es decir, el yerno de Florentino es el propietario de la empresa, que tras varias ampliaciones tiene un capital social de 14,3 millones de euros. También es administrador de Green Capital Power.

Abogado y ganadero

La sociedad figuraba entre las firmas que recurrieron el concurso de la Xunta por vía contenciosa, y ha sido la primera en lograr que el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia obligue a la Administración gallega a puntuar de nuevo las calificaciones, por no estar de acuerdo con los criterios técnicos de adjudicación. Entre otras firmas que habían recurrido el concurso, y que están pendientes de fallo, se encuentran Vento Ártabro SA, Áridos Carballido SL, Proyectos Eólicos de Galicia SL, Finsa, Eólica da Cadeira SA, Ventos de Beitureira, EDP, Vientos de Lemos SL, Galicia Vento II SL, Sometal Renovables SL, E.On Pastor Renovables SL y Cortizo Eólicas SL.

Jesús Martín Buezas, pariente también de la familia del ganadero Martín Berrocal, es un abogado que lleva su propia ganadería de vacuno en la vecina Portugal, según diversos medios. La familia del yerno de Florentino también está vinculada con la empresa segoviana de transportes La Sepulvedana, que fue creada por uno de sus miembros.

El yerno de Florentino y Huerta a la caza del negocio eólico de Cantabria.

Capital Energy, una de las grandes eólicas, prepara su desembarco en Cantabria

La empresa, una de las vencedoras en la subasta de las renovables, quiere entrar en los proyectos de Somballe y Lantueno, que tienen todas las autorizaciones, además de traer otros propios

CONSUELO DE LA PEÑA, El Diario Montañés, 13 septiembre 2017, 

Parece que algo se mueve en el sector eólico en Cantabria después de años de inmovilismo. La empresa Capital Energy, que se adjudicó 720 megavatios (MW) de energía eólica en la última subasta del Ministerio de Energía y tiene proyectos en cartera que superan los 2.000 megavatios, prepara su desembarco en Cantabria, atraída por su capacidad de viento.

La compañía quiere utilizar sus derechos de evacuación donde haya viento. «Va a traer proyectos nuevos y quiere negociar con los promotores de los ya existentes para entrar como socio inversor», subrayan desde el Gobierno de Cantabria. La firma, que quedó fuera del concurso eólico del Gobierno bipartito en 2010, está interesada en los proyectos eólicos de Somballe y Lantueno, que suman 42MW de potencia, cuyo promotor es Boreas Eólica. Son los únicos, de los 14 que se tramitan en Cantabria, que disponen de todos los permisos a falta de la línea de evacuación eléctrica.


Normativa eólica.
El actual Gobierno bipartito mantiene la Ley Eólica aprobada por el Ejecutivo del PP en 2013.

Proyectos en tramitación.
Actualmente se tramitan con distinta suerte un total de 14 parques eólicos con 210 molinos, 707 megavatios de potencia y una inversión de 720 millones. Las empresas promotoras son Biocantaber (4 proyectos), EDP Renovaveis (3) y Crossfield Engineering S. L., del grupo Oxital, (7).

En Cantabria hay autorizados solo dos proyectos (Somballe y Lantueno), que están a la espera de tener una línea de evacuación eléctrica. El parque de Sierra de Zalama, en Soba, salió ayer a información pública.

Además, este martes mismo, la Dirección General de Industria, sacó a información pública la solicitud de autorización administrativa y Declaración de Impacto Ambiental del proyecto del parque eólico Sierra de Zalama, promovido por Crossfield Engineering, que contempla la instalación de 15 aerogeneradores en Soba, con una potencia total de 49,5 megavatios. En siete meses, según los cálculos «realistas» del consejero de Industria, Francisco Martín, puede disponer de la autorización administrativa y estar en condiciones de poner la primera piedra. En breve, otro de los grandes, EDP Energía, ha anunciado que presentará en Industria el proyecto de ejecución y proyecto medioambiental del parque Somaloma-Las Quemadas, en Valdeprado del Río, con 15 molinos y 45 MW. Será el segundo parque en obtener todos los permisos en esta legislatura. En este escenario, el responsable de Industria aventura que antes de que finalice el actual mandato «se habrán autorizado un total de 200 MW de energía eólica».

Fuentes de la Administración, menos optimistas, hablan de 100 MW en marcha y otros tantos en construcción. En cualquier caso supondría un gran avance en Cantabria, donde no se ha instalado ni un solo megavatio desde hace una década. La potencia instalada en la actualidad es tan solo de 38 MW, el 0,7% del total acumulado en España.

Por eso, el interés mostrado por Capital Energy por la región ha sido recibido con gran satisfacción por el Gobierno. La firma está más que vinculada al presidente de ACS, cuya filial Cobra se adjudicó 1.550 megavatios de energía renovable en la última subasta. Jesús Martín Buezas, administrador único de Capital Energy y accionista a través de varias firmas instrumentales, es el yerno del presidente de ACS y del Real Madrid, Florentino Pérez.

La sociedad está buscando promotores eólicos en la región que hayan iniciado los trámites de algún proyecto para invertir. En este sentido miran hacia los parques de Somballe y Lantueno, en el municipio de Campoo de Enmedio, con 42 MW, que cuentan con todos los parabienes y no sólo les falta una línea de evacuación. La promotora de esos parques no vende su participación, por lo que Capital Energy se ofrece a entrar como socio capitalista, además de desarrollar proyectos propios, aunque todavía no se sabe «ni dónde ni cómo», señalan fuentes del Gobierno.

El proyecto eólico de IBERDROLA en USA,"Horse Creek Wind Project", incluido por su impacto social y medio ambiental en el Atlas de Justicia Medio ambiental (EJ Atlas). Septiembre 2017

El controvertido proyecto es el primer parque industrial eólico de Nueva York incluido, y el primero y único proyecto de Iberdrola incluido en Norte América. A escala global, Horse Creek es el cuarto proyecto eólico de Iberdrola en la lista del EJ Atlas, junto a otros proyectos de gran impacto y con gran contestación social en México, Brasil y Grecia.

Iberdrola Horse Creek Wind Project Included in the Atlas of Environmental Justice (EJ Atlas)

Controversial proposal is first industrial wind project to be listed in New York and is the first-ever Iberdrola project to be listed in North America. On a global scale, Horse Creek is the fourth Iberdrola-backed wind project listed on the EJ Atlas, joining other controversial projects in Mexico, Brazil and Greece.

Horse Creek is listed as “Decade-Long Opposition to the Iberdrola Horse Creek Wind Project, USA”.

See the Case Here:

River RATs is pleased to announce that the Horse Creek Wind Project has been added to the internationally-renowned Atlas of Environmental Justice (EJ Atlas). The EJ Atlas is the first-ever global mapping initiative documenting significant, worldwide environmental justice issues and social conflicts. With over 2,200 worldwide conflicts currently listed, the EJ Atlas is a globally-recognized tool regulated by a panel of specialist moderators at the Institute of Environmental Science and Technology at the Autonomous University of Barcelona (ICTA – UAB) in Spain. The EJ Atlas has received widespread praise from academia, media outlets, and environmental justice organizations, and has been supported by numerous environmental groups, international bodies and governmental partners, including the European Commission.

Criteria for project inclusion includes: actual or potential environmental and/or social grievances; widespread media reporting; mobilizations by local communities and environmental justice organizations; support of national/international networks and other factors.

As the first-ever Iberdrola project listed in the United States, Horse Creek’s serious social and environmental shortcomings are now magnified for a global audience. With the project’s inclusion, Horse Creek Project Stakeholders join with indigenous communities in Mexico, Afro-Brazilian communities in South America and Greek Islanders, whose communities are also threatened by improperly-sited, socially and environmentally irresponsible Iberdrola-backed wind projects.

Furthermore, the increased profile and global recognition afforded to Horse Creek as a notable environmental justice conflict via the EJ Atlas is a positive benchmark for Project Stakeholders given that environmental justice is a fundamental consideration for the Public Service Commission during the Article 10 Siting Process.

Inclusion in the EJ Atlas will continue to increase Horse Creek’s global profile and is an important step towards building a more robust international network opposed to the unwanted and wholly-inappropriate Horse Creek Wind Project.

Other Iberdrola-linked conflicts in Spain, including controversial water management, nuclear energy and oil pipeline refinery conflicts, are also listed: 

For more information about the EJ Atlas and Mapping Project:

Thank you to the more than 600 concerned residents and stakeholders who have expressed interest in our mission to preserve the health, economy, environment, beauty and culture of the 1000 Islands by opposing the Horse Creek Wind Project. 

-River RATs

¿Información pública? PARQUE EÓLICO ZALAMA. Puerto de Los Tornos.SOBA. Septiembre 2017


Fecha de publicación: 31/08/2017

Descripción: "Información pública de solicitud de autorización administrativa y declaración de impacto ambiental del proyecto del parque eólico "Sierra de Zalama", expediente número EOL/8-2015. P.E. "Sierra de Zalama".

Resumen del procedimiento de autorización del Proyecto

Evaluación de impacto ambiental: Evaluación de impacto ambiental ordinaria para formulación de Declaración de Impacto Ambiental.

Órgano que autoriza el proyecto: Dirección General de Industria, Comercio y Consumo.

Órgano ante el que pueden presentarse alegaciones: Dirección General de Industria, Comercio y Consumo.

Órganos ante los que puede obtenerse información: Dirección General de Industria, Comercio y Consumo, así como la Consejería de Universidades e Investigación, Medio Ambiente y Política Social.

Características principales del parque eólico que incluye los aerogeneradores, caminos de acceso y de servicio, red interna de media tensión y ST

Finalidad de la instalación: Aprovechar la energía cinética del viento, como recurso natural renovable, y transformarla en energía eléctrica.


Emplazamiento: En la zona sureste de Cantabria, en el paraje denominado Sierra de Zalama, comarca Asón-Agüera. El terreno a ocupar pertenece al término municipal de Soba.

Número total: 15.

Potencia unitaria (MW): 3,3.

Potencia total (MW): 49,5.

Modelo: Siemens mod. SWT-3.3-130, sistema piten de control de potencia con velocidad variable, rotor tripala; diámetro, 130 m. y altura de buje, 85 m. (o modelo similar).

Producción anual estimada (MWh): 153203.

Inversión (Meuros): 53,6.

Municipio afectado: Soba.

Infraestructuras eléctricas de generación, transformación e interconexión:

Infraestructuras eléctricas: Quince centros de transformación de 3900 kVA de potencia unitaria y relación de transformación 0,69/20 kV, instalados en la base de la torre de cada aerogenerador, con su correspondiente aparamenta de seccionamiento, maniobra y protección.

Líneas de media tensión subterráneas para evacuación de la energía producida a 20 kV, de interconexión entre la celda de línea de cada aerogenerador y la ST del parque eólico, de nueva construcción, 20/55 KV, integrada en el interior de un edificio. -

Lo que se hace público para conocimiento general, por un periodo de 30 días, contados a partir del día siguiente al de la publicación de este anuncio, al objeto de que pueda examinarse en la Dirección General de Industria, Comercio y Consumo, Servicio de Energía, calle Albert Einstein, 2 (edificio del Gobierno de Cantabria en el PCTCAN) el proyecto básico y el estudio de impacto ambiental y formular, en su caso, las alegaciones que estimen oportunas.

Santander, 24 de agosto de 2017





Más información (lunes a viernes de 9:00 a 14:00 horas):

Servicio de Energía
Dirección General de Industria, Comercio y Consumo
Consejería de Innovación, Industria, Turismo y Comercio
C/Albert Einstein, 2 - 4ª Planta
39011 Santander
Teléfono: 942 200 033 (Centralita)
Correo electrónico:

Petición de ayuda para salvar BOURIÈGE de los eólicos,(Occitanie), Francia.

Actualmente Francia está infestada con 7.000 molinos, 15.000 más están en proyecto 

Ciudades históricas, parques naturales, bosques y todos nuestros hermosos paisajes rurales se encuentran amenazados por cientos de promotores eólicos 

Por favor ayúdanos a salvar la hermosa ciudad francesa de Bouriège (Occitania) que se vería destruida por la turbinas 

Los camiones que pretenden colocar los aerogeneradores han empezado a llegar cerca de Bouriège. 

Desde hace dos meses residentes de la zona están bloqueando un puente de una carretera estrecha y han parado el convoy 

Han iniciado una petición de internet dirigida al presidente francés E. Macron. 

Por favor fírmala 

¡¡¡ Salva la ciudad francesa de Bouriège!!!


Señor Presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, le pedimos que suspenda el proyecto de instalar 6 aerogeneradores en los comunales de Toureilles y Bouriège (Aude), para parar la destrucción ambiental de uno de los más hermosos lugares históricos de Francia

Enlace a la firma de la petición:

France is now infested with 7000 Wind turbines. 15.000 new are planned 

Historical villages, natural parks, forests and all our beautifull natural landscapes are under attack of hundred of wind promotors

Please help us to save the beautiful french village of Bouriège ( occitanie) which will be destroyed by wind turbines

The trucks which will erect the turbines of the wind energy plants started arriving near bouriège .

For the 60th day now the residents are blocking a bridge of a narrow road and stoped the convoy

An internet petition has been started to the french president E.Macron

Please sign it


Mr. President of the Frenc Republic, Emmanuel Macron, we ask you to suspend the project to install 6 wind turbines in the communes of Toureilles and Bouriège (Aude), to stop the environmental destruction of one of the most beautiful sites in France


Desde hace dos meses residentes de Bouriège bloquean el acceso al lugar e impiden que los camiones de aerogeneradores pasen por sur tierras

Los sucesos de Bouriêge se inscriben en una larga situación de violencia y de ausencia de democracia que acompañan el desarrollo anárquico de la industria eólica, particularmente en nuestra bella Occitania. Nuestras 140 asociaciones regionales, federaciones nacionales FED y Vent de Colère han sido informadas rápidamente de los hechos y han acudido a las autoridades nacionales.

- ¿Cómo no indignarse ante tal actitud de los promotores eólicos que no tienen otro objetivo que llenar nuestros territorios rurales, nuestros espacios naturales más vulnerables, de sus máquinas que producen muchos más beneficios para ellos que energía útil para todos?

- ¿Cómo comprender la ceguera de las autoridades nacionales y locales, cara a estos comportamientos de los operadores eólicos dedicados en cuerpo y alma a obtener facilidades y derogaciones, obteniendo enormes beneficios en un contexto no concurrencial, distribuyendo “sobres” que corrompen todo, tratando a los habitantes como colonizados y despreciando nuestro patrimonio común, natural, cultural y paisajístico?

Los industriales y financieros de los parques industriales eólicos se refugian detrás de una legislación y una reglamentación hecha a la carta por un lobby sin vergüenza. No, la transición energética no se puede hacer de esta manera. Nuestros territorios y los ciudadanos que allí viven exigen que esta transición energética se base en el respeto a la democracia, la economía general y el medio ambiente.

Os pedimos solemnemente comprender esto y no ser participes de esta mascarada indecente que se aprovecha de la legalidad pero que no tiene a los ojos de los ciudadanos que nosotros somos ninguna legitimidad. 

El colectivo regional TOUTES NOS ENERGIES/OCCITANIE ENVIRONNEMENT está compuesto de 140 asociaciones dedicadas a la protección del medio ambiente, el patrimonio y la calidad de vida de los habitantes y, en este caso, opuestos a la invasión de la industria eólica en los enclaves naturales y espacios rurales de la región Occitanie. 

- Association "Les amis de St Sernin (Bouriège 11300)
- La Fédération de Sauvegarde des Pays d'Aude (FASPA) _ Bouriège (11300)
- Le Collectif Tourreillois _ Tourreilles (11300)
- Les amis de la ZAD Bourriège- Tourreilles (11300)

International Press contact
Jean–Louis Butré

PREPOTENCIA EÓLICA EN GALICIA. Proposición de Ley de fomento de iniciativas empresariales de Galicia

En Marea denuncia la "intención" del PP de "dar más privilegios a las eléctricas" en el sector eólico

2017.09.03. 20 minutos

EUROPA PRESS. 03.09.2017 En Marea ha denunciado este domingo la intención del PP de "dar más privilegios a las eléctricas en el sector eólico, facilitando la expropiación y reduciendo los trámites ambientales y de autorización". En un comunicado, la formación ha indicado que el viceportavoz de En Marea en el Parlamento gallego, Antón Sánchez, ha realizado este domingo por la mañana, junto al diputado Francisco Casal y los representantes de Salvemos Cabana, una visita a los terrenos en donde está prevista la instalación del parque eólico de Mouriños. Tras la visita, Sánchez ha denunciado que la proposición de ley de fomento de iniciativas empresariales presentada por el PP es "un compendio de medidas que buscan dar más privilegios a las grandes empresas de determinados sectores estratégicos, y minar las posibilidades de la ciudadanía para hacerles frente reduciendo a la mínima expresión la participación pública y las garantías ambientales".

A continuación, ha explicado que "una muestra más" de ello es su disposición adicional segunda, en donde se definen los proyectos declarados de especial interés y las consecuencias que tendrá esta declaración. Y es que, ha continuado, serán declarados proyectos de especial interés los que se desarrollen en el marco de pujas para la asignación de régimen retributivo específico a instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de tecnologías renovables, impulsadas al amparo de los dispuesto en el Real Decreto 413/2014, del 6 de junio, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos. La consecuencia que tendrá esta declaración de aprobarse este ley en estos términos, ha asegurado el viceportavoz de En Marea, es que "automáticamente será considerada prioritaria su tramitación y los plazos para su autorización y para la tramitación ambiental serán reducidos a la mitad". Además, ha continuado, su declaración de utilidad será otorgada por el órgano competente en materia de energía y "supondrá automáticamente la prevalencia de esos proyectos sobre otra utilidad pública, sea el aprovechamiento del monte, el sector turístico o la preservación de los valores ambientales". "Es un escandaloso otorgamiento de privilegios para las empresas eléctricas que sean adjudicatarias del sistema de pujas que desarrollan proyectos de parques eólicos, plantas de biomasa, de quema de residuos o de cogeneración, que tendrán el camino expedito para llevarlos a cabo de manera rápida pasando por encima de los derechos de las personas propietarias del terreno, y por encima del derecho de este país a integrar otros usos en su territorio y a conservar sus valores ambientales y paisajísticos", ha subrayado el diputado de En Marea. En esta misma línea, ha denunciado que estos proyectos son "negocios suculentos y privados" y que, sin embargo, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, "apuesta por dar más poder a las empresas y dificultar las posibilidades de oposición social": "Con esta proposición de ley aún será más difícil, prácticamente imposible, hacer frente a proyectos como el del Parque de Mouriños, que suponen un beneficio enorme para la empresa y perjuicio para los vecinos".

04-09-2017.DISOLUCIÓN del concejo de CANDENOSA. Valdeprado del Río


En México, las eólicas, ni generan empleo, ni quieren pagar impuestos, corrompen a las autoridades locales y deterioran la convivencia local y el entorno

“Si el pueblo paga ¡eólicas también!”, claman zapotecos ante Congreso de Oaxaca

Por Pedro Matías , Proceso 23.08.2017

OAXACA, Oax. (apro).- “Si el pueblo paga ¡eólicas tienen que pagar!”, así protestaron regidores y habitantes zapotecos de Juchitán de Zaragoza al bloquear las entradas del Congreso local para impedir que la 63 legislatura apruebe un dictamen de colaboración administrativa donde se pretende exentar de impuestos a las empresas de energía eólica porque a los presidentes municipales “ya les calentaron la mano”.

Así lo denunció la síndica hacendaria del ayuntamiento de Juchitán de Zaragoza, María Cruz Vásquez, quien agregó que la presidenta municipal Gloria Sánchez López junto con su hermano el cacique político Héctor Sánchez López, traicionaron a su pueblo y han pactado con los inversionistas de las empresas eólicas a cambio de dinero.

Portando camisetas blancas con la consigna “Si el pueblo paga ¡eólicas tienen que pagar!”, los inconformes tomaron el Congreso local desde las 06:00 horas y se mantienen en “guardia” durante la sesión ordinaria porque el acuerdo con los legisladores es que ese dictamen no será aprobado.

Luego de calificar a la perredista Gloria Sánchez y al exsenador del PRD Héctor Sánchez López de comparsas del gobernador Alejandro Murat Hinojosa, de “vendepatrias”, y de mantener “un cacicazgo político para hacer negocio con los parques eólicos”, Cruz Vásquez los acusó de tener el control de 65 millones de pesos que les entregó la empresa Eólica del Sur como pago por el cambio de uso de suelo y construcción.

Recordó que el pasado 22 de junio, el gobernador Alejandro Murat firmó un acuerdo “en materia fiscal, protección civil, registral y social, con el Poder Legislativo de la entidad, federación y gobiernos municipales de Asunción Ixtaltepec, El Espinal, Juchitán, Santo Domingo Ingenio y Unión Hidalgo.

“El 22 de junio, el gobernador se encerró con los presidentes municipales y las empresas para que firmaran y la presidenta de Juchitán dijo que habría que firmar porque iban a dar un dinero y eso es un argumento pueril e infantil porque lo que nos preocupa y molesta es que hay un inciso donde se habla que el municipio se compromete a no imponer ningún tipo de impuesto, más que cuando lleguen a instalarse y paguen su licencia de construcción”, añadió.

Lo grave es que “Juchitán y los pueblos del Istmo somos víctimas de un despojo de recursos naturales porque las empresas eólicas no están cumpliendo con lo que aparece como impuestos municipales ya que no han aportado ni un quinto, ni han generado empleos, al contrario, hay deterioro ambiental y ruptura del tejido comunitario”.

Considera que estas acciones en lo oscurito y a espaldas del pueblo “es una afrenta porque no hay beneficios sino perjuicios y está englobado en las Zonas Económicas Especiales”.

Explicó que recurrieron al Congreso porque “son quienes deben defender a nuestra gente, la soberanía y el territorio, que verifiquen que se apliquen bien los recursos y que haya transparencia”.

Por lo pronto, dijo que el cabildo se encuentra dividido porque en una anterior reunión siete regidores, de los 13 que conforman el ayuntamiento, votaron que sí se firme ese convenio y el resto se opone porque “no es justo que a la clase baja se le cargue la mano con el IVA, el ISR y la persecución del SAT, mientras que a esas empresas se les condonan impuestos cuando esos recursos pueden utilizarse para el combate de la inseguridad en la ciudad más violenta del país que es Juchitán, para educación o llevar medicamentos a hospitales”.


"La planificación eólica ha sido muy favorable para los grandes grupos empresariales y muy lesiva para el interés público y el medio ambiente"

Adega denuncia el alto impacto ambiental de los parques eólicos en A Costa da Morte. 
Critica la planificación del PP, que ve "muy favorable" a los grandes grupos empresariales

La Opinión, redacción | a coruña 19.08.2017

Adega denuncia el "alto impacto" ambiental de los nuevos parques eólicos de Pena Forcada, en Laxe, y Mouriños, en los municipios de Cabana y Zas. La organización ecologista advierte de que "su alta potencia y gran rendimiento apenas dejarán canon convirtiendo un paisaje único en polígono industrial". En su comunicado, Adega recuerda que en junio del año pasado la Xunta autorizaba a ENEL-Unión Fenosa Renovables el parque eólico Pena Forcada-Catasol II en Laxe, "justo cerca de la laguna de Traba y en primera línea de costa". A ello suma también el nuevo parque eólico de Mouriños. Por ambos, asegura que la Administración autonómica "apenas va a ingresar dinero".

Para Adega, "al margen de las consideraciones ambientales, estos proyectos constatan el fracaso de la planificación eólica de Feijóo". La organización ecologista afirma, además, que "de los 2.325 megavatios adjudicados en 2010, hoy apenas se autorizó un 5%".

La organización ecologista argumenta también que "la planificación eólica del PP ha sido muy favorable para los grandes grupos empresariales y muy lesiva para el interés público y el medio ambiente". "Los graves impactos ambientales y la ínfima generación de puestos de trabajo y de dinámicas económicas positivas en el tejido socioeconómico, particularmente en el rural, hace urgente cambiar la situación", advierte al reclamar un cambio de política.

En Marea acusa a Feijóo de "actuar como agente comercial" de empresas con los parques eólicos de Cabana y Laxe 

Antón Sánchez, y el diputado Francisco Casal han mostrado el rechazo de su formación a estos dos proyectos que, como han advertido, "supondrán un enorme negocio para las compañías" pero que "perjudicarán ambiental y paisajísticamente" a una zona de "enorme valor" 

El Correo Gallego 23.08.2017, E.P. SANTIAGO | 23.08.2017 

En Marea ha acusado al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, y a su Ejecutivo de "actuar como agentes comerciales" de empresas y no como "gobernantes para el interés público" al permitir proyectos como los de que prevén la construcción de sendos parques eólicos en Cabana de Bergantiños y Laxe (A Coruña), que el partido instrumental rechaza. 

En una rueda de prensa ofrecida este miércoles en la Cámara gallega, el viceportavoz parlamentario del partido instrumental, Antón Sánchez, y el diputado Francisco Casal han mostrado el rechazo de su formación a estos dos proyectos que, como han advertido, "supondrán un enorme negocio para las compañías" pero que "perjudicarán ambiental y paisajísticamente" a una zona de "enorme valor". 

Y es que según ha denunciado Antón Sánchez, estas iniciativas son "el reflejo claro" del modelo "que se da en todo el país". "El modelo del expolio de los recursos naturales y la confirmación de que Feijóo y el Partido Popular actúan como agentes comerciales de unas pocas empresas", ha criticado. 

En este sentido, ha señalado que los datos a nivel local dibujan "una balanza totalmente negativa" para los vecinos que ya "se oponen a los parques porque ven los efectos negativos, el impacto paisajístico y en el territorio". Así, entre otras cuestiones, ha recordado que el proyecto de Cabana se ubica cerca del Castro de Borneiro, un importante yacimiento arqueológico que "en cualquier otro lugar del mundo estaría puesto en valor y protegido". 


En la comparecencia ante los medios, Francisco Casal ha cifrado en "3,7 millones" los beneficios anuales que las empresas eléctricas obtendrían con estos parques. Por ello, Antón Sánchez ha censurado que mientras las compañías "obtendrán beneficios millonarios" el "Ayuntamiento de Laxe recibirá cero euros de los aerogeneradores". 

"En la ley solo se paga el canon en función del número y, como en Laxe se instalan tres, van a recibir cero euros del fondo de compensación ambiental", ha rechazado para criticar también que el Consistorio de Cabana solo vaya a percibir "2.300 euros anuales". "Es una vergüenza y un reflejo del modelo de expolio del viento", ha asegurado. 

Además, Sánchez ha asegurado que "todos los años se factura de los parques entre 600 y 700 millones de euros". "Es prácticamente la mitad de la producción agraria gallega", ha subrayado Sánchez para criticar que en Galicia solo quede "entre un 1 y un 1,5%" de esos fondos "en alquileres" y "un 2%" en el canon que "puede después ser repercutido en las facturas". 

"Por eso decimos que ya está bien, no se puede regalar y estropear nuestro territorio solo para el beneficio de unas empresas", ha zanjado. 

18 agosto 2017. Actos del 70 aniversario del cierre de las compuertas del pantano del Ebro

Viernes 18 agosto 2017,

Arroyo 17,30 h. Placa conmemorativa y ramo de flores en honor a los afectados y de los presos que trabajaron en las obras.

Reinosa 19:30 en la Casa de Cultura frente al Ayuntamiento, presentación del libro “El pantano del Ebro. Los Resistentes” de Jesús Fernández Navamuel

Las vidas que anegó el pantano del Ebro

El agua inundó pueblos enteros y obligó a miles de personas a dejar su hogar sin compensación alguna

Jesús Lastra, El Diario Montañés 14-08-2017

Amparo González suma ya 93 años, una edad considerable que sobrelleva con un excelente estado, tanto físico como de memoria. Por ese motivo los recuerdos se le agolpan en el discurso al volver a ver el inmueble que tiene ante sí, rebelde ante el paso del tiempo y el olvido. “Ahí me bautizaron y años después me casé. De hecho, nací en una casa a escasos metros de aquí”, asegura señalando a los restos de la antigua iglesia de Santa María La Mayor, cuya torre aún emerge en su totalidad cuando el Pantano del Ebro se sitúa por debajo de la mitad de su capacidad. El templo se levantaba sobre la localidad de Villanueva, junto a Las Rozas de Valdearroyo, pueblo que fue parcialmente anegado entre 1947 y 1948 después de que se procediera al cierre de las compuertas, la culminación de una infraestructura llamada a traer el progreso pero que provocó que miles de personas en el sur de Cantabria y en el norte de Burgos tuvieran que dejar su hogar y recuerdos de infancia, que quedaron sepultados bajo la balsa de agua destinada a garantizar el suministro a los campos agrícolas de Aragón. Todo ello, reprochan los afectados con una indignación que el transcurso de las décadas no logra borrar, sin cobrar las ayudas prometidas cuando empezaron las obras.

Más: (…)

EL DESARROLLO EÓLICO: TODO UN PLAN. 16-08-2017. Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria. CORE

El desarrollo eólico: todo un plan
Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

Cuando en Cantabria no hay ni un proyecto eólico real en trámite, la organización ecologista sin personalidad jurídica "Cántabros por la ordenación regional de la energía", CORE, "pide al Gobierno que acometa con valentía un plan de desarrollo eólico".

Seguramente se creen la falacia de Manuel Huerta, Asociación Eólica y Crossfield Engineering -la nada del pelotazo rápido en inglés- de que el recurso eólico de nuestra región es “el más potente de Europa y está parado”,  pese a que en las generosas subastas celebradas este año ninguno de los consorcios entre los que Revilla repartió el Concurso eólico ha obtenido aquí un solo Mw -Crossfield, 8 ó 9 en Levante- en las pujas que lo que realmente hacen no es subastar Mws., sino despojar el territorio a sus propietarios.

La cosa está muy clara, contra lo que miente Revilla, aquí no se está tramitando ni un Mw. eólico, pese a lo cual CORE convoca una sorpresiva rueda de prensa y, a partir del nada científico y enterrado estudio de la Universidad, encargado a la carta y pagado por el Gobierno Revilla/Gorostiaga para meter con calzador los invasores 1400 Mw del ilegal "Concurso", en el que participó alguno de CORE, afirman que es buen momento para el "desarrollo eólico".

Suponemos que su propuesta exigirá respeto a su infografía molinos/bahía para que nadie les estropee las vistas desde el chiringuito Botín y el Paseo de Pereda ¿Quién es CORE, que ni siquiera tiene personalidad jurídica? ¿Quién le ha dicho que Cantabria precisa un  desarrollo eólico? ¿Defenderán ellos en persona la implantación de los Mws. que resulten ante los perjudicados? ¿Desconocen, acaso, que con el último concurso se han cubierto las exigencias del 20x20x20? ¿Cuándo piensan que se adjudicarán los Mws. que consideran desarrollables?

Difunden, además, que el PROT ha tenido un inicio de tramitación "muy positivo", "brillante", con un "excelente proceso de participación" y que, por ello, es en él donde debería incluirse ese "necesario" desarrollo eólico, por lo que, si tan excelente fue la participación, ¿pidieron que se incluyera en el PROT el desarrollo eólico?, ¿no les hicieron caso?,  ¿de verdad han "participado"?, ¿podrían, por otra parte, informarnos de qué es lo que ordena el PROT?, ¿cómo es posible que, a día de hoy, tan benéfico PROT, no contenga ni una sola referencia a los molinos o el fracking, o...?,

Intuimos, además, en todo ello un cierto tufo a política sectaria, a eliminar a los que molestan de la D.G. de Medio Ambiente (freno, junto a la Plataforma, de las ilegalidades de Industria) y sustituirlos por alguno de su cuerda que, tras haber participado desde un puesto muy relevante en el ilegal y anulado "Concurso eólico", ha publicado una Tribuna de prensa proponiendo, como ellos, un nuevo e innecesario proyecto de "desarrollo eólico".

Todo parece un montaje tan evidente como el hecho de que en el primer concurso todas las adjudicaciones en España fueran eólicas y, tras pasar solo dos meses, en el segundo casi todas hayan sido fotovoltaicas ¿Quién nos lo puede explicar?

Si nos limitamos a Cantabria y todos los que pretenden implantar parques eólicos son tan potentes como dicen ¿nos pueden explicar también que, entre las dos subastas, les hayan adjudicado 0 Mw y, aliado con General Electric, los haya arrasado un charcutero aragonés?

Lo cierto es que aquí lo han tenido demasiado fácil y no es cierto que Medio Ambiente sea más estricta que en otros sitios, ni la tramitación más compleja, siendo su único problema que, aún hoy, después de que se les hundiera el chiringuito del ilegal Concurso, pretenden colarnos los molinos igual que entonces, sin siquiera respetar las mínimas normas medioambientales, ni las zonas LIC, ni una previa ordenación en el simulacro de PROT, ni un Plan Eólico, ni una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE), ni nada de nada…

Los “buenistas” crecen como setas e, ignorantes o falsos, proponen negociar un innecesario "desarrollo eólico" con la Administración/lobby y los listos/empresas de siempre, quedando solo por fijar cómo se repartirá lo suyo esa parte del "negocio", pero siendo evidente lo que tocaría a los afectados, la otra parte, los  actuales propietarios del territorio, perder como siempre.

Estamos, ya, en tiempo de definir de qué lado estamos todos, tanto los multiemprendedores, que hoy se limitan a ser, en su beneficio, coartada legal para los proyectos, los autodefinidos como expertos defensores ambientales, las cooperativas de energía, los patrocinadores -en teoría- de la generación distribuida y la soberanía energética, los municipios y los propietarios de los grandes montes comunales,...

Y, a partir de ello, entonces sí, promover sin límites un público debate conceptual sobre planificación energética, no solo eólica. Ahí esperamos.